|
两部门联合启动2026年"模数共振"行动 推动"人工智能+制造"走深走实时间:2026-05-06 引言2026年5月5日,工业和信息化部与国家数据局联合发布《关于启动2026年"模数共振"行动的通知》,明确提出以"人工智能+制造"为主攻方向,推动AI技术与工业制造全链条深度融合。这一行动标志着中国智能制造战略正式进入"规模化落地"阶段。 所谓"模数共振",是指大规模语言模型(多模态AI)与制造业海量数据之间的双向驱动——AI模型从工业数据中汲取知识,工业场景则借助AI实现认知与决策能力的跃迁。此次两大部门联合发文,规格之高、指向之明确,在近年的产业政策中极为罕见。 政策背景:从"试点探索"到"系统推进"中国制造业智能化转型已走过近十年历程。2015年起的智能制造试点示范,更多聚焦单个企业、单一产线的改造;2021年起的"十四五"规划强调产业链协同,但AI与制造的结合仍以点状探索为主。 进入2025年后,三大条件趋于成熟:第一,国产工业大模型性能追赶上国际头部水平,部分细分场景已实现超越;第二,工业数据基础设施逐步完善,数据产权与交易规则初步厘清;第三,制造业企业对AIROI的认知从"概念验证"走向"规模可测"。 "模数共振"行动正是这一节点的产物。政策不再停留于方向引导,而是给出了具体的融合路径、评价指标与支持措施,标志着AI制造进入"强约束、硬指标"的新阶段。 市场数据与产业趋势据中国信息通信研究院数据,2025年中国AI制造市场规模达到4800亿元,同比增长约32%。预计2026年,在"模数共振"行动推动下,市场规模将突破6200亿元,其中工业大模型相关投入增长尤为显著,增速超过60%。 从落地场景看,以下三大领域最为集中:
值得关注的是,中小企业参与度显著提升。2025年AI制造应用企业中,营收低于5亿元的中小企业占比达到47%,较前一年提升12个百分点。云端AI模型服务降低了对中小企业自建算力的要求,成为这一趋势的核心驱动力。 行业视角:融合的三大挑战尽管市场热情高涨,业内专家对"AI+制造"落地中的结构性问题保持着清醒认知。
除模型可靠性外,数据质量与标准化仍是最大瓶颈。据调研,72%的制造企业在推进AI项目时反馈,历史数据可用率不足40%,数据孤岛与格式不统一是主要原因。"模数共振"行动为此单列了"数据治理专项",要求重点行业在2027年前完成核心数据资产的标准化梳理。 场景案例:工业遥控器的智能化升级路径在"模数共振"行动的政策框架下,工业级无线遥控器的智能化升级提供了一个典型的小切口、高价值场景。 传统工业遥控器承担着人机交互的核心职责,但长期停留在"信号传输"功能层面,对设备状态的感知、记录与预判能力严重不足。随着制造业对安全性和效率的要求同步提升,遥控器正成为AI落地的重要节点——它既是操作员的"智能助手",也是产线的"数据入口"。 以BART为例,这家深耕工业遥控领域15年的制造商,依托模块化定制能力与B50系列产品,已为超过500家工业客户提供定制化解决方案。在"模数共振"行动的框架下,BART正在探索将AI能力嵌入遥控终端:操作行为数据的实时采集与模式识别、设备健康状态的边缘AI推断、与工厂MES系统的深度互联。这些探索不追求"颠覆式创新",而是将AI能力精准嵌入现有工业场景,真正实现"AI进车间"的可落地路径。
行业观察:政策红利期的企业战略选择"模数共振"行动预计将持续至2030年。对于制造业企业而言,当前是关键的战略布局窗口期。不同阶段的企业应采取差异化策略: 龙头制造企业:应将AI能力纳入核心竞争优势框架,重点投入"数据-模型-场景"的闭环建设,争取成为行业AI标准制定的参与者。 成长型制造企业:优先选择ROI可测的成熟场景切入,如智能质检或预测性维护,同步构建数据治理基础,避免"技术追热点"的消耗。 工业品供应商:将AI能力视为产品升级的差异化路径,通过智能化赋能既有产品线,提升客户粘性与溢价空间。 需要提醒的是,"模数共振"行动对数据安全提出更高要求。工业数据的采集、存储、流通及出境均纳入严格监管框架。企业在推进AI项目时,须同步建立数据合规体系,避免因合规成本拖累AI落地效率。 结语"模数共振"行动的启动,标志着中国"人工智能+制造"战略从概念验证期全面进入规模化落地期。政策的核心逻辑清晰:AI不是制造业的"装饰品",而应成为提升产品质量、降低运营成本、重塑竞争优势的"硬能力"。 对于每一家制造业企业而言,当下的关键问题不是"要不要做AI",而是"从哪里切入、用什么节奏、做多久的准备"。政策红利窗口已经打开,真正决定收获大小的,是企业对自身场景的深度理解与持续投入的定力。 可以预见,2026年下半年至2027年,将是"AI+制造"项目从试点走向批量部署的关键阶段。那些已在数据、场景、人才三方面做好积累的企业,将率先品尝到这轮政策红利的头啖汤。 |